Erklärung zur Barrierefreiheit

Diese Erklärung gilt für die AgentAudit-Seiten unter /agentaudit. Sie erstreckt sich nicht auf die umfassendere Plattform von Blackout Intelligence, die ein eigenständiges Produkt mit einer eigenen Oberfläche ist.

Was wir anstreben

WCAG 2.2 Stufe AA. Das ist der Standard, auf den die Public Sector Bodies (Websites and Mobile Applications) (No. 2) Accessibility Regulations 2018 öffentliche Websites verpflichten, und eine öffentliche Stelle, die dieses Produkt beschafft, übernimmt diese Pflicht.

Was getan wurde

Jede Farbe in der Oberfläche wurde gegen ihren Hintergrund auf Kontrast geprüft. Fließtext und interaktive Beschriftungen erreichen oder übertreffen 4,5:1; das gedämpfte Grau ist genau aus diesem Grund bewusst dunkler gehalten, als es modern wäre.
Ein Sprunglink ist auf jeder Seite das erste Element in der Tab-Reihenfolge.
Fokusindikatoren sind ein 3 px starker, kontrastreicher Rahmen mit Versatz, statt der standardmäßigen dünnen Browserlinie, die auf einer farbigen Schaltfläche verschwindet.
Jedes Formularelement hat eine sichtbare, programmatisch verknüpfte Beschriftung. Hinweistext ist über aria-describedby verknüpft und steht nicht in einem Platzhalter.
Ergebnisse, die nach einer Aktion erscheinen, werden in einem Live-Bereich angekündigt, sodass Nutzer von Screenreadern nicht schweigend auf ein bereits angezeigtes Urteil warten müssen.
Der Inhalt ist mit echten Landmarken und einer einzigen, geordneten Überschriftenhierarchie pro Seite gegliedert.
Farbe ist nie der einzige Träger von Bedeutung: Jeder Status wird zusätzlich in Worten angegeben.
Bewegung berücksichtigt die Einstellung prefers-reduced-motion.
Layouts brechen bei 320 px um, ohne horizontales Scrollen. Breite Tabellen scrollen innerhalb ihres eigenen Containers, statt die Seite seitwärts zu drängen.

Was nicht getan wurde

Das ist der ehrliche Teil, und er steht hier, weil ein Compliance-Produkt, das seine eigene Compliance übertreibt, sich selbst widerlegt.

Es wurde kein unabhängiges Audit durchgeführt. Die oben beschriebene Arbeit wurde vom Entwicklungsteam erledigt. Das ist nicht dasselbe wie ein Barrierefreiheits-Audit, und wir behaupten nicht, dass es das ist.
Es gab keine Tests mit Nutzerinnen und Nutzern assistiver Technologien. Die Seiten wurden nach dem Standard gebaut und dagegen geprüft, aber bisher hat sie niemand durchgearbeitet, der täglich auf einen Screenreader angewiesen ist. Deren Befunde hätten mehr Gewicht als alles in der Liste oben.
Das PDF des Sicherheitsberichts ist nicht für Barrierefreiheit ausgezeichnet. Es wird mit jsPDF erzeugt, das kein ausgezeichnetes PDF erstellt, daher liest ein Screenreader es schlecht. Alles, was der Bericht enthält, ist außerdem als strukturiertes HTML in der Konsole und als JSON über die API verfügbar, also der barrierefreie Weg zu denselben Fakten. Eine Verbesserung steht auf der Roadmap und ist heute noch nicht behoben.
Inhalte Dritter sind nicht abgedeckt. Jede Seite, die Sie erreichen, wenn Sie dieses Produkt verlassen, liegt außerhalb dieser Erklärung.

Wenn etwas für Sie nicht funktioniert

Sagen Sie es uns, dann beheben wir es. Beschreiben Sie die Seite, was Sie tun wollten und was passiert ist — wenn möglich mit Browser und eingesetzter assistiver Technologie. Die Kontaktdaten stehen auf der Hauptseite von Blackout Intelligence.

Wenn Sie mit unserer Reaktion nicht zufrieden sind, bearbeitet der Equality Advisory and Support Service (EASS) Beschwerden über Barrierefreiheit im Vereinigten Königreich.

Erstellung dieser Erklärung

Erstellt am 7. September 2026 auf der Grundlage einer Selbstbewertung der AgentAudit-Seiten gegen WCAG 2.2 AA. Sie wird überarbeitet, sobald ein unabhängiges Audit abgeschlossen ist, und die obigen Aussagen werden dem angepasst, was dieses Audit ergibt, nicht umgekehrt.

Was getan wurde

Jede Farbe in der Oberfläche wurde gegen ihren Hintergrund auf Kontrast geprüft. Fließtext und interaktive Beschriftungen erreichen oder übertreffen 4,5:1; das gedämpfte Grau ist genau aus diesem Grund bewusst dunkler gehalten, als es modern wäre.

Ein Sprunglink ist auf jeder Seite das erste Element in der Tab-Reihenfolge.

Fokusindikatoren sind ein 3 px starker, kontrastreicher Rahmen mit Versatz, statt der standardmäßigen dünnen Browserlinie, die auf einer farbigen Schaltfläche verschwindet.

Jedes Formularelement hat eine sichtbare, programmatisch verknüpfte Beschriftung. Hinweistext ist über aria-describedby verknüpft und steht nicht in einem Platzhalter.

Ergebnisse, die nach einer Aktion erscheinen, werden in einem Live-Bereich angekündigt, sodass Nutzer von Screenreadern nicht schweigend auf ein bereits angezeigtes Urteil warten müssen.

Der Inhalt ist mit echten Landmarken und einer einzigen, geordneten Überschriftenhierarchie pro Seite gegliedert.

Farbe ist nie der einzige Träger von Bedeutung: Jeder Status wird zusätzlich in Worten angegeben.

Bewegung berücksichtigt die Einstellung prefers-reduced-motion.

Layouts brechen bei 320 px um, ohne horizontales Scrollen. Breite Tabellen scrollen innerhalb ihres eigenen Containers, statt die Seite seitwärts zu drängen.

Was nicht getan wurde

Das ist der ehrliche Teil, und er steht hier, weil ein Compliance-Produkt, das seine eigene Compliance übertreibt, sich selbst widerlegt.

Es wurde kein unabhängiges Audit durchgeführt. Die oben beschriebene Arbeit wurde vom Entwicklungsteam erledigt. Das ist nicht dasselbe wie ein Barrierefreiheits-Audit, und wir behaupten nicht, dass es das ist.

Es gab keine Tests mit Nutzerinnen und Nutzern assistiver Technologien. Die Seiten wurden nach dem Standard gebaut und dagegen geprüft, aber bisher hat sie niemand durchgearbeitet, der täglich auf einen Screenreader angewiesen ist. Deren Befunde hätten mehr Gewicht als alles in der Liste oben.

Das PDF des Sicherheitsberichts ist nicht für Barrierefreiheit ausgezeichnet. Es wird mit jsPDF erzeugt, das kein ausgezeichnetes PDF erstellt, daher liest ein Screenreader es schlecht. Alles, was der Bericht enthält, ist außerdem als strukturiertes HTML in der Konsole und als JSON über die API verfügbar, also der barrierefreie Weg zu denselben Fakten. Eine Verbesserung steht auf der Roadmap und ist heute noch nicht behoben.

Inhalte Dritter sind nicht abgedeckt. Jede Seite, die Sie erreichen, wenn Sie dieses Produkt verlassen, liegt außerhalb dieser Erklärung.

Wenn etwas für Sie nicht funktioniert

Wenn Sie mit unserer Reaktion nicht zufrieden sind, bearbeitet der Equality Advisory and Support Service (EASS) Beschwerden über Barrierefreiheit im Vereinigten Königreich.