Loading this page
Šī lapa pagaidām ir angļu valodā.
MI garantija · Apvienotā Karaliste
Ieraksts par to, ko jūsu MI aģenti ir nolēmuši.
Katrs lēmums apņemas ar iepriekšējā lēmuma jaukumu. Izdzēsiet vienu — un ķēde pārtrūks, ne tikai skaits — un jūsu revidents to var pierādīt pats savā pārlūkprogrammā, bez konta un bez jautājuma mums.
Pārbaudītājs darbojas pilnībā jūsu pārlūkprogrammā. Nekas, ko tajā ievietojat, netiek augšupielādēts.
Kluss žurnāls izskatās tieši kā labs uzvedums
Kad ar automatizētu lēmumu kaut kas noiet greizi, kāds pieprasa žurnālu. Atnāk rindu saraksts no datu bāzes, ko kontrolē pārbaudāmā organizācija, un jebkura rinda varēja tikt rediģēta vai noņemta, pirms to nodeva.
Neviens nepārraksta neērtu lēmumu, lai pateiktu ko citu. To dzēš. Un žurnāls, kurā trūkst divu nedēļu, vēlāk to atverot jebkuram lasītājam izskatās tieši kā divas nedēļas, kad aģenti uzvedās pareizi.
Eksporta parakstīšana to neatrisina. Paraksts pierāda, ka jums parādītās rindas nav mainītas. Par rindām, kas tika izņemtas, pirms jūs paskatījāties, tas nepasaka absolūti neko.
Mēģiniet to salauzt
Ierakstiet dažus lēmumus, pārrakstiet vienu un paskatieties, kas notiek. Tas darbojas pilnībā jūsu pārlūkprogrammā, izmantojot to pašu publicēto algoritmu, ko izmanto platforma — nekas nekur netiek sūtīts, un nekas šeit nav iepriekš sagatavots.
- Lēmumu vēl nav. Nospiediet Ierakstīt lēmumu, lai sāktu ķēdi.
Trīs kustīgas daļas
Šajā produktā nav mašīnmācīšanās, un nekas netiek secināts. Tas pieraksta to, ko jūsu aģenti tam pastāsta, formā, ko vēlāk nevar klusi mainīt.
- 01
Jūsu aģents ziņo
Dažas Python vai TypeScript rindas. SDK nekad neaptur jūsu aģentu un nekad klusi neizmet lēmumu — viss, ko tas nevar nodot, parādās kā kļūda, uz kuru var iestatīt brīdinājumu, jo klusa zaudēšana ir tieši tā kļūme, ko šis produkts pastāv, lai novērstu.
- 02
Ieraksts ir sasaistīts ķēdē
Katrs lēmums tiek jaukts kopā ar tā paša aģenta iepriekšējā lēmuma jaukumu. Ieraksti datu bāzē ir tikai pievienojami, to nodrošina trigeri, nevis lietojumprogrammas kods — tāpēc atbilde uz jautājumu „vai kāds to var mainīt?“ ir nē, nevis „mēs to nedarām“.
- 03
Ikviens var pārbaudīt
Eksportējiet lēmumus un atkārtoti aprēķiniet jaukumus ar aptuveni trīsdesmit rindām jūsu paša koda. Algoritms ir publicēts, un mūsu pārbaudītājs darbojas jūsu pārlūkprogrammā, tāpēc mēs nekad neredzam, ko jūs pārbaudāt.
Ko tas atsakās darīt
Tieši šie lēmumi padara ierakstu vērtīgu. Katrs no tiem maksā funkciju, ko konkurents labprāt jums pārdotu.
- Tas nesniegs jums atbilstības vērtējumu
- Procentam vajadzīgs visu saistību saucējs, un lielāko daļu saistību reģistrēšanas platforma vispār nevar novērot. ES MI akta 14. pants prasa, lai cilvēks spētu efektīvi uzraudzīt sistēmu. Mēs varam saskaitīt, cik lēmumiem bija pārskatīšana; mēs nevaram pateikt, vai pārskatītājs saprata, ko apstiprināja, vai varēja to apturēt. Zaļa ķeksīte tur sniegtu dokumentālu mieru par kontroli, ko neviens nav revidējis.
- Tas neklasificēs jūsu sistēmu
- Saskaņā ar MI aktu, vai sistēma ir augsta riska, ir atkarīgs no tās paredzētā mērķa un izvietošanas konteksta. Mēs neredzam nevienu no tiem. Automātiski piešķirts riska līmenis būtu izdomāts atbilstības artefakts ierakstā, uz kuru jūs vēlāk paļautos, tāpēc lauks paliek nedeklarēts — un tiek ziņots kā aktīva plaisa — līdz to aizpildāt.
- Tas nepārtrauks ierakstīšanu, kad jūsu karte beigsies
- Datu uzņemšana nav aiz plāna līmeņa un nekad nebūs. Ja ierakstīšana apstātos maksājuma kļūmes dēļ, jums paliktu žurnāls, kurā trūkst divu nedēļu, un šī plaisa lasās tieši kā divas nedēļas, kad jūsu aģenti uzvedās pareizi. Pārdot šīs kļūmes novēršanu, to pašam izraisot, būtu neaizstāvams.
- Tas neatraidīs nereģistrētu aģentu
- Nezināma aģenta atsauce tiek reģistrēta uzreiz, nevis noraidīta, jo noraidīts lēmums ir pazaudēts lēmums. Tā tiek atzīmēta kā nedeklarēta un norādīta katrā atbildē, līdz kāds nenosauc īpašnieku un riska līmeni.
Novērtēts pēc tā, ko jautās jūsu revidents
Katra saistība ir grupēta pēc tā, kas to var faktiski atbildēt. Skaitli, ko nevaram novērtēt, rādām tādā pašā izmērā kā to, ko varam — tos revidents izvirza pirmos, un tos slēpj katrs cits informācijas panelis.
EU AI Act
12., 14., 19., 26(6). un 73. pants — ierakstu vešana, cilvēka uzraudzība, žurnālu glabāšana un nopietni incidenti. Regula (ES) 2024/1689.
UK ATRS
Algorithmic Transparency Recording Standard, 1. un 2. līmenis — norādītais īpašnieks, tehniskā specifikācija un izmaiņu kontrole, uz ko balstās incidenta pārskatīšana.
UK GDPR
22. pants par pilnībā automatizētiem lēmumiem un 30. pants par apstrādes ierakstiem. Mēs nodrošinām skaitli; vai 22. pants ir piemērojams, ir juridisks vērtējums par jūsu lietošanas gadījumu, un to mēs nepieņemam.
ISO/IEC 42001
Pierādījumi MI sistēmas notikumu reģistrēšanas kontroles jomai. Sertifikātu piešķir akreditēta institūcija, kas novērtē vadības sistēmu, nekad mēs.
NIST AI RMF
Funkcijas MEASURE un MANAGE. Ietvars ir brīvprātīgs un nav sertificējams, tāpēc tas pierāda mērīšanu, nevis atbilstību — nav atbilstības, ko apgalvot.
Jūsu pašu politikas
Katrs lēmums var saturēt politikas vai uzvednes versiju, kas bija spēkā tajā laikā, tāpēc uzvedības izmaiņu var saistīt ar izmaiņu, kas to izraisīja. Tas ir jautājums, kas tiek uzdots pēc katra incidenta.
Neticiet mums vārdu pa vārdam nevienā no šiem
Pārbaudes rīks, ko vada uzņēmums, kas glabā ierakstus, pierāda ļoti maz. Ievietojiet jebkuru AgentAudit eksportu pārbaudītājā, mainiet vienu rakstzīmi un noskatieties, kā tas jums precīzi pasaka, kurš lēmums mainījies un kura secības numurā. Tas darbojas jūsu pārlūkprogrammā; mums nekas netiek sūtīts.
Atvērt pārbaudītāju