Loading this page
Ця сторінка поки що англійською.
Гарантії для ШІ · Велика Британія
Журнал того, що ухвалили ваші ШІ-агенти.
Кожне рішення фіксує хеш попереднього. Видаліть одне — і ланцюжок порветься, а не лише лічильник; ваш аудитор може довести це сам, у власному браузері, без облікового запису і без запиту до нас.
Перевірка повністю виконується у вашому браузері. Нічого з того, що ви вставляєте, не завантажується.
Тихий журнал виглядає точно як правильна поведінка
Коли з автоматизованим рішенням щось іде не так, хтось запитує журнал. Надходить перелік рядків з бази даних, якою керує організація, що перевіряється, і будь-який рядок міг бути змінений або видалений до передачі.
Ніхто не переписує незручне рішення, щоб сказати щось інше. Його видаляють. А журнал, у якому бракує двох тижнів, для того, хто відкриє його згодом, читається так само, як два тижні, коли агенти поводилися добре.
Підписання експорту цього не виправляє. Підпис доводить, що рядки, які вам показали, не змінені. Про рядки, вилучені до того, як ви подивилися, він не каже взагалі нічого.
Спробуйте зламати
Запишіть кілька рішень, перепишіть одне і подивіться, що станеться. Це повністю працює у вашому браузері з тим самим опублікованим алгоритмом, який використовує платформа — нічого нікуди не надсилається, і нічого тут не підготовлено заздалегідь.
- Рішень ще немає. Натисніть Записати рішення, щоб почати ланцюжок.
Три рухомі частини
У цьому продукті немає машинного навчання, і нічого не виводиться. Він записує те, що ваші агенти йому повідомляють, у формі, яку пізніше не можна тихо змінити.
- 01
Ваш агент звітує
Кілька рядків Python або TypeScript. SDK ніколи не блокує агента і ніколи тихо не відкидає рішення — усе, що не вдалося доставити, з’являється як помилка, на яку можна налаштувати сповіщення, адже тиха втрата — саме та несправність, яку цей продукт існує, щоб запобігати.
- 02
Запис утворює ланцюжок
Кожне рішення хешується разом із хешем попереднього рішення того самого агента. Записи в базі даних лише додаються — це забезпечують тригери, а не код застосунку. Тож відповідь на «чи може хтось це змінити?» — ні, а не «ми цього не робимо».
- 03
Будь-хто може перевірити
Експортуйте рішення і перерахуйте хеші приблизно тридцятьма рядками власного коду. Алгоритм опубліковано, а наш власний перевіряльник працює у вашому браузері, тож ми ніколи не бачимо, що ви перевіряєте.
Чого він відмовляється робити
Саме ці рішення роблять запис цінним. Кожне з них коштує функції, яку конкурент охоче продав би вам.
- Він не дасть вам показника відповідності
- Відсоток потребує знаменника з усіх зобов’язань, а більшість зобов’язань платформа журналювання взагалі не може спостерігати. Стаття 14 Закону ЄС про ШІ вимагає, щоб людина могла ефективно контролювати систему. Ми можемо порахувати, скільки рішень пройшли перевірку; ми не можемо сказати, чи розумів рецензент, що схвалює, і чи міг він це зупинити. Зелена позначка там дала б вам документальну впевненість щодо контролю, який ніхто не аудитував.
- Він не класифікуватиме вашу систему
- За Законом про ШІ те, чи є система високоризиковою, залежить від її призначення та контексту впровадження. Ми не бачимо ні того, ні іншого. Автоматично присвоєний рівень ризику був би вигаданим артефактом відповідності в записі, на який ви згодом покладалися б, тож поле залишається не заявленим — і відображається як активна прогалина — доки ви його не заповните.
- Він не зупиниться, коли закінчиться термін дії вашої картки
- Прийом даних не залежить від рівня тарифу і ніколи не залежатиме. Якби запис зупинився через збій оплати, ви отримали б журнал, у якому бракує двох тижнів, і ця прогалина читалася б точно так само, як два тижні, коли ваші агенти працювали правильно. Продавати запобігання такому збою, самим його спричиняючи, було б невиправдано.
- Він не відхилить незареєстрованого агента
- Невідоме посилання на агента реєструється одразу, а не відхиляється, бо відхилене рішення — це втрачене рішення. Його позначають як не заявлене і відзначають у кожній відповіді, доки хтось не вкаже власника та рівень ризику.
Оцінено відповідно до того, про що запитає ваш аудитор
Кожне зобов’язання згруповано за тим, хто насправді може на нього відповісти. Кількість, яку ми не можемо оцінити, показано такого ж розміру, як і ту, яку можемо — саме їх аудитор піднімає першими, і саме їх приховують усі інші панелі.
EU AI Act
Статті 12, 14, 19, 26(6) і 73 — ведення записів, людський нагляд, зберігання журналів і серйозні інциденти. Регламент (ЄС) 2024/1689.
UK ATRS
Algorithmic Transparency Recording Standard, рівні 1 і 2 — визначений власник, технічна специфікація та контроль змін, на яких ґрунтується розгляд інциденту.
UK GDPR
Стаття 22 про рішення, ухвалені виключно автоматизовано, і стаття 30 про записи про обробку. Ми надаємо кількість; чи застосовується стаття 22 — це юридична оцінка вашого сценарію використання, і ми її не робимо.
ISO/IEC 42001
Докази до області контролю журналювання подій системи ШІ. Сертифікацію видає акредитований орган, який оцінює систему управління, ніколи ми.
NIST AI RMF
Функції MEASURE і MANAGE. Рамка добровільна і не підлягає сертифікації, тож це підтверджує вимірювання, а не відповідність — відповідності, яку можна було б заявити, немає.
Ваші власні політики
Кожне рішення може містити версію політики або промпту, чинну на той момент, тож зміну поведінки можна пов’язати зі зміною, яка її спричинила. Це питання, яке ставлять після кожного інциденту.
Не беріть наше слово ні за що з цього
Інструмент перевірки, яким керує компанія, що зберігає записи, доводить дуже мало. Вставте будь-який експорт AgentAudit у перевіряльник, змініть один символ і подивіться, як він точно вкаже, яке рішення змінилося і під яким порядковим номером. Він працює у вашому браузері; нам нічого не надсилається.
Відкрити перевіряльник